Реакция на сколковскую лекцию Г. Грефа

Первое, что мне не понравилось в его лекции — отсутствие интересов одного человека. Причем не конкретного человека, а любого единственного индивидуума. Очень много говорит о прогрессе, внедрении технологий, блокчеине, сингулярности, развитии сервисов, эмоциональном интеллекте и т.д., но нет, наверное, самого важного — философской и гумманитарной базы, которая дает цель, ради которой все делается. Ведь это все должно делаться для человека. И некоторые важные интересы человека могут большинством этих же людей не осознаваться. Например, если упомянутая планета Земля будет единым огромным суперкомпьютером, то человек будет очень жестко влит в эту информационную систему. И то, какой будет эта информационная система, является ниболее важным, чем то, когда это наступит и какие компании получат из этого прибыль. Если система будет монопольной и централизованной или олигопольной, то это автоматически превращает весьмир в единую тоталитарную систему, где человек является винтиком. Если, конечно, этот человек не принадлежит малочисленной касте бенефициаров этой системы. Вся жизнь каждого обычного человека теряет смысл в такой системе, до того момента, как не наступят какие-то жесткие катаклизмы типа революций и разрушения. Если, конечно, такое вообще возможно. Вполне вероятно, что этот сценарий будет похож на антиутопиии Хаксли и Оруэлла, а единственный положительный исход такой «новой реальности» — глобальная катастрофа и уничтожение человека, как бракованного вида.

Прогресс — это важная вещь, но философские ориентиры являются важнейшей. Прогресс не является целью, я являются средством достижения тех целей, которые дает нам философия. Например, гумманистические идеалы, возможности каждого человека, независимость, отсутствие значительных перекосов в распределении могущества, неотчуждаемые права человека  и т.д.

Криптовалюты стартовали как именно тот вид прогресса, который направляем указанными филосовскими идеями: криптоанахрия, горизонтальные распределенные саморегулируемые системы, в которых каждый человек является равным и взаимозависимым участником. Да, тот же биткоин выродился в нечто, что потеряло многие свойства: олигополия майнинга, централизация принятия решений о развитии, отслеживание транзакций, но он дал почву для развития других новых криптовалют типа Novacoin или Ethereum. И главное: эти вещи реализуются не компаниями, а энтузиастами, которые не готовы бросить основные цели таким систем ради получения прибыли и отсутствия проблем с регуляторами, как это обычно происходит с компаниями.

Однако, есть и полезное.
Очень важная мысль, которую я услышал: важность скорости реализации идей. В теме свобоных распределенных систем проблема в реализации и скорости является блокирующей. У нас до сих пор нет действительно удобного свободного распределенного мессенджера. Есть глючные Tox & Ring, которые банально не умеют синхронизировать историю сообщений между различными устройствами одного человека. Эти и другие недостатки в юзабилити являются причиной того, что люди пользуются централизованными сервисами, а громкие скандалы о слежке провоцируют немногих задумавшихся о тайне частной переписке пользователей переходить на аналогичные централизованными сервисы вроде Telegram, в которых громко заявляется решение вопросов безопасности, но сквозное шифрование есть только для персональных чатов с мобильного девайса. Да еще и на велосипедном алгоритме. Я как человек идей очень часто придумаю или нахожу в интернете много действительно интересных идей, в которых прогресс делает человека свободнее, сильнее, умнее. Открывает перед ним новые возможности не делая его потенциальным информационным рабом. Но отсуствие навыков реализации таких идей в адекватные сроки и с разумными трудозатратами является причиной того, что многие из них так и остаются просто идеями. И очень круты те люди, которые смогли вырасти из просто человека идей в идейного человека дела. Примером могут послужить создатели Ethereum, CJDNS, I2P, IPFS, Linux и различных свободных программ. Свободному сообществу действительно нужна какая-то прорывная технология, которая способна резко поднять процент реализованных идей и конкурентность этих реализаций, чтобы даже типичный обыватель, который не задумывается о концепциях приватности, стремления к могулеству, распределеленности и криптонархии, находил свободные решения более удобными и подходящими, чем очередной централизованный облачный сервис.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.