Линия взаимоотношений

Линия жизни человека легко вырисовывается в прошлое: проходя через различные промежуточные точки событий, наших поступков и, как влияния нас на реальность, так и влияния реальности на нас. Если смотреть еще шире, то мы и есть всего-лишь часть реальности. Только активная. Наперед мы, как правило, не можем эту линию нарисовать. Да и вовсе это не интересно. Жизнь притягивает своим открытым ответом на вопрос «что будет?»… Но кого-то это именно пугает. Мы наделяем значениями события, которые происходят да теми же: хорошо или плохо. Но таких полярностей много. Сама проблема вырисовывается примерно отсюда. Суть проблемы в ожиданиях. Мы часто хотим чего-то конкретного там, где стоит быть просто готовыми к чему-то другому, необычному, новому, того, что с нами и с другими могло и не происходить. К трансерфингу обращаются как раз тогда, когда текущие события вызывают волну негативных эмоций, когда результаты не удовлетворяют. Когда жизнь становится тягостной и неприятной. Если так всмотреться, по сути ребенок не хочет конкретных линий развития событий. Появляются желания об игрушке, какой-то игре, деятельности, сладости — мелких кратковременных вещах. Лишь с каким-то временем нас успешно учат бояться будущего: рисовать жизненный план, так похожий на миллиарды других и бояться, что он провалится. Порой эти страхи создают серьезные проблемы, как и слишком сильное неприятие текущей картины реальности. Проблемы могут решаться психологией развития, теми же практиками различными. Более серьезные требуют психотерапии, а то и психиатрии… Но это более редкие случаи. Те, кто обратился к тому же ТС — это как больные, которые осознали свою болезнь. Осознав свою болезнь ты уже не болен, если перефразировать Лао Цзы. Иногда я прихожу на форум, пролистываю, читаю топики: «старички» бодро обсуждают всякие клевые штуки, заполняют время чем-то интересныи или не очень — кому как. Новенькие обычно ищут уверенность и технику реализации их конкретных желаний. Как сладкая пилюля, которая якобы лишит их этих страданий. Кто-то пересмотрит свои взгляды, кто-то уйдет во что-то другое, разочаровавшись. Некоторые таки не поймут сути (о психологическом развитии как таковом), вооружаться техниками и подкрепят свои комплексы ложной уверенностью. Таких тоже немало. Но основное люди так и забывают: позволить себе быть собой, а другим быть другими; твой мир знает, как о тебе позаботиться; плыть по течению вариантов. И я тоже забываю и вспоминаю, забываю и вспоминаю… Это нормально. Но надеюсь искренне, что за время прочтения этого абзаца не забыли основную мысль из начала: мы можем легко нарисовать нашу линию жизни только назад — в прошлое. Будущее неизвестно.Точнее оно известно: бесчисленное множество вариантов развития событий, со всем многообразием поворотов и резких изменений, красивых декораций и не очень, того, что может вызвать у нас эйфорию и счастье, а так же негодование и депрессию. И не стоит верить свято в убеждения и теории, что надо всем жить так, а не иначе. Этот вариант идеален, а то утопия. И т.д. Скорее всего он идеален для КОГО-ТО, но не для тебя. Просто никто не может ответить правильно на вопрос о том, как же тебе прожить свою жизнь и не стоит искать это так отчаянно в умных книжках или словах больших дядь и теть, разочаровавшихся в жизни. А утопия воплотится в твоей линии жизни, сделав счастливым тебя а может и не только тебя… Кстати, ведь топик о взаимоотношениях…

Принципиальное отличие здесь в том, что человека не один, а два. (офигеть да?!) Соответственно и линий жизни две. Вот есть два человека, будущее которых есть результат выбора, происходящего сейчас. Многие, столкнувшись с множеством неудачных союзов, ошибочно начинают думать, что отношения можно построить с любым человеком. В действительности все так и есть: решается подстройкой, обсуждением всего, отсутствием недомолвок и принятием человека таким, какой он есть. Вообще, перечисленные пункты — необходимы для любых отношений: хитрить, обманывать, юлить, манипулировать — превращать отношения из общей зоны комфорта двоих в арену гладиаторов. Но есть такие вещи, как совместимость. Я сейчас говорю не о гороскопах и том, совпал ли ваш партнер с «тем-самым», когда вы отправили его и свое имя в смс на короткий номер. Личность человека (видимая ее часть) как правило выражается различными ценностями, убеждениями, сильными и слабыми сторонами. Часть объясняется соционикой или еще чем. Не для кого не секрет, что у каждого человека есть свои сильные и слабые стороны. Лучше, когда оба партнера дополняют друг друга. То есть они разные. Но их ценности если не совпадают, то хотя бы не противоречат друг другу. Но лучше, чтобы ценности были максимально близки — ведь ценности формируют наш будущий выбор. Если в паре разные ценности, то и могут быть два разных выбора и тогда, либо один пойдет по пути другого, либо разойдутся и это уже не пара, либо найдут компромиссный средний вариант. Последнее правильно, и не бывает отношений в которых не придется договариваться и идти на компромиссы. Вы попросту задолбаетесь искать такой идеал всю жизнь, отношения с которым будут просвечивать всепроникающим согласием: человек в согласии с самим собой, как правило бывает не все время, чего уж говорить о двух людях у которых по одной голове своей. Однако, чем ближе люди по ценностям и убеждениям, тем меньше труда требуют их отношения и, соответственно, больше комфорта в них. Вообще, нет тем, в которых два человека не смогут договориться. Даже щепитильных. Убеждения штука переменчивая и их можно и нужно корректировать. Личностный рост как раз и предполагает смену или корректировку убеждений в зависимости от ситуации: мы не можем знать, как надо. Мы можем заблуждаться. Вот даже весь этот текст вполне претендует на красивое логичное заблуждение. Просто потому что ситуации разные и жизненные пути у всех такие же разные. Если у двух людей общие ценности и взгляды на жизнь, то есть шанс, что им в этой жизни по пути — их отношения являются общей зоной комфорта с доверием и взаимопониманием. И нельзя гарантировать, что завтра и убеждения не сменятся на резко-противоположные, один не исчезнет из жизни или еще чего не произойдет. В общем то, что их пути не разойдутся… Таких гарантий попросту нет. Но эти люди являются опорой друг для друга и поддержкой. И их личностное развитие, их дела идут лучше, если они вместе. Так почему бы и не быть?

Чаще же происходит все иначе. Люди прыгают друг на друга, толком не всматриваясь. Кому-то не хватает секса, стабильности, статуса семейного человека, просто кого-то рядом и т.д. Объединяет одно — отношения являются попыткой исправить проблему которая уже есть. И, как правило, либо проблема не решается, либо возникает куча других. Хотя… Бывает ли жизнь без проблем? Кому-то этого и достаточно. В жизни война, в семье война. И, оказывается, отдыхать надо людям друг от друга, ведь партнер настолько осточертел, что от него надо периодически убегать в другую квартиру (кому-то в другую интрижку) и т.д. Потому что мы не можем позволить себе быть собой в этих отношениях. Подстраиваемся под старые убеждения друг друга и не договариваемся о том, что мы в них не вписываемся. Это расплата за то, что мы выбираем людей, с которым нам не по пути, просто линии пересеклись, а они часто пересекаются — мы же социальные существа. (: Как бы резюмировать второй и третий абзац? Да примерно так же, как и первый, только с тем, что не помешало бы с самого начала не играть в кого-то и быть собой. Договариваться, искать компромиссы, но с самого начала смотреть, по пути ли вам с этим человеком. Зачастую эйфория влюбленности проходит и мы все начинаем видеть. Хорошие отношения начинаются с дружбы — вы же не станете дружить с человеком, с которым вам не по пути? Да и пока присматриваетесь друг к другу и сверяете, можете ли вы делать что-то вместе, кроме развлечений, вы не налагаете на себя кучу обязательств которыми социум регулирует общение М и Ж, и если не подходите, то и терять нечего. С другой стороны, мы так любим играть в кого-то, особенно, когда влюбляемся. Но самое веселое в длительных отношениях на близкой дистанции (доверительная дружба тоже подходит) это то, что слишком долго играть не получается — это труд и надо отдыхать и становиться собой. Поэтому все особенности, которые есть в человеке дают о себе знать. Приятные и неприятные, устранимые и нет. И тогда можно увидеть картинку реального «Здесь и сейчас», когда человек не совпадает с некоторыми нашими ожиданиями и нужно либо пересмотреть ожидания, либо перспективы отношений с человеком (человек может что-то подкорректировать в себе). Если же таких несоответствий слишком много, то либо мы не готовы к отношениям на данном уровне развития (слишком много ожиданий, противоречивых и трудных в исполнении), либо человек нам не подходит. Построить отношения можно, но это труд. А дом, это место, где набираются сил, а не тратят все время.

Не бойтесь одиночества. Живите и формируйте свою реальность. Будьте готовы к событиям, несоответствиям, несовпадениям — все не просчитаешь. Можно ориентироваться на конкретные цели, но помните, что у всякого пути должно быть «сердце», и вы начнете чувствовать, если идете не по своему пути: просто ничего не будет получаться. И если вам действительно будет нужно, в вашей жизни появится человек, который по каким-то причинам будет рядом — его дорога и ваша просто окажутся одной и той же… И не надо искать в длительных «серьезных» отношениях решения текущих проблем или задач. Аналогия: нам нужно пробурить небольшую скважину и поставить колонку. Мы же не будем покупать для этого целую дорогостоящую буровую установку, которая после работы будет стоять и гнить. А многие так делают — только вместо установки — целый человек со своей жизнью…

P.S. Этот топик изначально опубликован на форуме трансерферов

Wikileaks как начало революции общественного сознания

Я осознаю, что тема обсосана всеми без остатка и уже не интересна, но у меня просто нахлынуло вдохновение с мыслями и эмоциями на эту тему. И пусть даже это бессмысленно с точки зрения блогинга, но зто будет интересно прочитать мне самому через годик-другой и понять свои мысли прошлого.

Нахожусь под впечатлением статей. Первая — интервью для деловой газеты «ВЗГЛЯД». Вторая — комментарий политолога.

Как раз «зацепило» мнение политолога:

Я почти не утрирую – технический прогресс остановить нельзя и мы, с большой вероятностью, обречены жить в стеклянных государствах.

Да черт с ними – государствами… А вот когда ЛИЧНЫХ тайн не останется – хуже станет. Тогда придется или переходить к морали абсолютной толерантности: супружеские измены, обман партнеров и друзей и т.д. станут нормой жизни, да, собственно, сами слова «измена» и «обман» как нечто ТАЙНОЕ потеряют всякий смысл. Или, «окончательно узнав» ВСЕ друг про друга, люди займутся взаимоистреблением – впрочем, последнее кажется много менее вероятным, чем абсолютно-равнодушная взаимотерпимость.

Да, но что в этом плохого? Точнее не так! Это перемены, которые имеют как хорошее, так и плохое в каждом сознании каждого человека, но это если считать, что хорошее или плохое существует! Все это лицемерие, ложь, мышиная возня — то самое, от чего давно пора избавиться. Ведь и власть не виновата во всех бедах, ибо всякая власть училась или учится с нами за одной партой, в одной школе или ВУЗе. Живет в соседнем районе и смотрит тот же телевизор. Те люди, которые сидят сейчас на креслах в красивых кабинетах не прилетели из другой галактики — они люди из народа и, в сущности, такие же как и этот народ. Ложь — не «поразила» только определенные слои населения. Просто, те, кто находится ближе к «кормушке», победили в некоем первенстве за это положение у «кормушки», оставив остальных с жалкими подачками, за которые этим остальным опять же надо яростно бороться. Естественно, у последних это вызывает ненависть, т.к. не может побежденный свято любить победителя, если речь идет о народе. Это если уже забыть о тех, кто все еще верит в барина и справедливого царя, хотя много и таких. Вся текущая жизнь на своей изнанке выглядит как борьба за место под солнцем (причем, несколько нечестная). Интернет раньше был некоторой зоной без политики, бизнеса, рекламы в таком количестве. Местом, где люди просто общались, обменивались полезной информацией. Зоной свободы от всей этой грязи. Лично я  очень испугался, когда появились социальные сети, и обыватели ринулись в интерне. Трафик растет и людей все больше. Я боялся. что интернет превратиться в некоторое подобие текущих СМИ: много цензуры, развлечений, и навязывания взглядов, суждений, целей, ложных ценностей и т.д. Отчасти, это и происходит, но знаменитая анонимность и одновременная прозрачность интернета врывается в нашу жизнь в ответ. Политика так же ворвалась в интернет, и теперь переживает внутренние перемены. Трудно управлять такой хаотической системой обмена информацией из вне.

Нельзя изменить Мир в одно мгновение, как нельзя измениться в одно мгновение самому. Ведь вся эта ложь и лицемерие, отчасти, психологическая проблема почти каждого человека, а, значит, и всего общества. Прозрачные государств и прозрачная жизнь — это как нахождение этого самого государства в кабинете психоаналитика 24/7. Ведь эта ложь не всегда осознанная, как и неосознанная у каждого человека. Свет сознания поднимает все вытесненное из руин бессознательного. Да, если все будет видно всем, не факт, что все это прекратится сразу же. Тем более, что осознанность людей начнется с терпимости и толерантности. Люди придумали для себя мораль, которой просто не могут соответствовать. Это вызывает внутренний конфликт у большинства людей, которые это вытесняют из сознания, считая, что такое забвение лучше, что они могут с этим поделать. Однако, все вытесненное продолжает не только «жить», но и оказывать влияние на дальнейшую жизнь и поступки этих людей. Отсюда вытекают и проблемы от самых маленьких, до глобальных. И так из поколения в поколение, ведь родители с нерешенными психологическими проблемами воспитывают так же и своих детей, навязывая им ту же мораль и те же законы.

Такие «потрясения», как всеохватывающая прозрачность, на фоне технического прогресса сродни вкручиванию лампочек в огромном темном ангаре. Первая лампочка осветила лишь крошечную часть пространства, но наделала много шуму — тут не привыкли к свету. А сразу и не привыкнешь: пройдет, вероятно, не одно поколение, пока человеческое сознание не переживет эти перемены.

Обеспокоенность политолога относительно открытости обманов, измен и т.д. вполне понятна. Если что-то происходит с властью, то это нас касается косвенно, но если дело доходит до нашей личной жизни, то мы становимся прямыми участниками. Но по сути, это примерно тоже-самое, только с этакого глобального уровня мы переходим на более меньший — межличностные отношения. Если человек идет на измену и знает, что через некоторое время или даже сразу об этом узнают, то это уже осознанный поступок с принятием последствий. От этого к поступку уже совсем другое отношение, а не такое же, как к инфантильной мышиной возне. Некоторые убеждены, что изменяет абсолютное большинство друг другу, просто немногое «раскрывается». Если это так, и это будет «освещено», то поднимется соответственный вопрос: нужен ли институт брака и моногамия. Если нет, то зачем нужна тогда эта мораль. Если проблемой является несовместимость партнеров, то это опять же послужит поводом для своевременного расставания и поиска «подходящих». То есть, я подвожу к тому, что при попытке осознать всю ложь и увидеть все проблемы как они есть, то человеческое сознание поневоле начинает искать решение, а не продолжать вытеснять. Это ни к чему не приводит и этот разросшийся детский сад когда-нибудь все-равно к чему-то бы пришел. Ведь почти все всегда знали, что «правительство ворует» или «правительство погрязло в своих политических махинациях» и т.д., но обсуждают это в кулуарах или на кухне, по старинке. От этого ведь немного пользы. Так или иначе, лампочки вкручиваются. Пусть даже слабенькие энергосберегающие, по наставлению нашего правительства. (:

Mojo and Mojolicious Handbook

Оказывается, что работа над документацией все-таки ведется. В данный момент любой желающий может ознакомиться с книжкой на английском. Насколько я понял, она еще не дописана, но любой желающий специалист, который разбирается в Mojo, может внести вклад в развитие проекта и привлечение новичков. Мне лишь остается в очередной раз позавидовать тем, кто свободно понимает тексты на английском, запустить словарик и читать. Удачи!

Документация и статьи о Mojo

Язык программирования Perl переживает сейчас необычное для себя время, когда переписывается весь язык создаются новые модули, которые заменяют давно устаревшие, но хорошие когда-то старые. Все это делается руками энтузиастов, называющих себя Perl-хакерами. Однако, новичкам немного сложно влиться в эту среду, т.к. почти все усилия опытных программистов и хакеров направлены на написание кода, а не на документацию, хотя при должном старании, все получается. Тем кто очень заинтересован в прочтении статей о Mojo, рекомендую посетить блог.  Туда автор постепенно выкладывает статьи, которые помогут разобраться.

XChat Perl scriptingl

Не так часто встретишь скрипт на Перле для XChat. Популяризация всяких правильных языков для унылых адекватов делает свое дело. Так или иначе, жизнь продолжается. Как-то я столкнулся с необходимостью сделать себе нечто маленькое, но функциональное. Конечно, захотел это написать на любимом языке. Проблемой стало не столько написание крошечного скриптика на десяток строчек, сколько вообще понимание правил написания их изучение внутренних функций клиента. Имеется документация на языке магов не нашего ордена. Их письмена тяжелы для моего понимания, а русских текстов на тот момент не было. Приходилось воспринимать то, что есть, ну и искать другие скрипты, ко которым можно разобраться в функциях. На самом деле, там все довольно просто. Будем разглядывать на практике.

Имеется клевое радио-рекорд, которое аяксом подгружает текстовый файл на своем сайте. В файле находится название композиции и прочая чушь, если там в данный момент реклама, а не музыка. Фактически, нам надо принять информацию из интернета на блюдечке и красиво ее выводить. Для начала, самое-то. Вот код в красивой обертке. Он же просто тут. Лень париться со всякими подсветками и прочим.

#!/usr/bin/perl;
# Буковки!
# use warnings;
# Закомментировал прагму, когда начал использовать скрипт.
use utf8;
# Это чтобы не мучиться с кракозябрами.
use LWP::Simple;
# А этот волшебный и простой класс поможет нам без проблем выдирать из интернета данные.
Xchat::register (»RadioRecord script», «0.1.0″);
# Самое интересное начинается! В любом скрипте для XChat должна присутствовать эта штука.
#Она регистрирует в самом клиенте наш скрипт. Все будет по правилам и красиво.

Xchat::hook_command( ‘rr’, ‘get_rr’ );
# Ставим хук на выполнение команды. В нашем случае, при написании команды «/rr», управление передается функции «get rr»

sub get_rr {
#ой, что это?!
my $content = get(»http://radiorecord.ru/script/record.txt»);
# Открываем тот-самый текстовый файл, в котором название музяки!
if ($content =~ m%В эфире: <strong>(.+)</strong> — (.+)%) {
# Здесь с помощью регулярки выдергиваем нужные буквы из строки в файле.
$chan = Xchat::get_info(’channel’);
# Еще одна интересная функция: получить название канала, на котором находимся.

Xchat::command(»msg $chan Сейчас на рекорде: $1 — $2″);
# Тут все довольно очевидно: выполнить команду. В нашем случае, послать сообщение на канал с названием музыки. В переменных имя исполнителя и, собственно, название.

}
else {
print qq/$content/;
# Если там не называние песни, а что-то другое, то просто выбросить на экран, а не на канал.
}
}

Так, на случай, если отвалится. Искренне надеюсь, что комментарии понятны. На всякий случай, отдельно пропишу:

Xchat::register (»Название скрипта», «Версия); -регистрация сценария в клиенте.

Xchat::hook_command( ‘IRC-команда’, ‘Функция’ ); — ставим хук на команду и обрабатываем.

Xchat::get_info(’channel’); — получение информации. В нашем случае, текущий канал.

Xchat::command(»IRC команда″); — Выполнение команды.

Xchat::hook_print(‘Channel Message’, «check»); — Нужная и полезная штука. Хук на сообщения на канале.

Xchat::hook_print(‘Channel Message’, «check»);

sub check {
my $pubstring = $_[0][1]; # Собственно, сама строка!
my $nick = Xchat::strip_code($_[0][0]); # А вот еще одна нужная функция. Выдергиваем ник написавшего.

}

Конечно, текст можно сравнивать, определять команды и прочее. Фактически, можно клиент превратить в полноценного бота, только к нему добавится еще и вся мощность языка Perl. Сделать всякие крутые штуки с БД, блекджеком и шлюхами, однако, стоит помнить, что чем сложнее система, тем она уязвимее. С другими командами я вас не познакомлю, т.к. не было необходимости и я в них не разбирался. ((:

Удачного онанизма программирования!