О централизованных и распределенных биржах

Всё чаще в чатах читаю обсуждения проблем с централизованными биржами криптовалют. То на популярных площадках ограничивают регистрацию, то администрация явно дает понять, что русским трейдерам они не рады. Надоедливые процессы верификации заставляют нас слать кому-попало свои фото с документами. Ну и, конечно, самое плохое — блокировки счетов, на которых лежат тысячи долларов.

Для такой биржи это, по сути, бесплатные деньги. Когда вы вводите на площадку свой кеш или монеты, они превращаются в обычные цифры в базе данных биржи. Ввели вы настоящие деньги, а получаете цифры — это нужно помнить всегда. Обратно в деньги они превращаются, когда вы выводите их в криптовалюты. А вывести вы их уже не сможете, если ваш счет заблокирован. Фиат или монеты могут остаться на счете такой площадки навсегда.

Если выводите в фиат на банковский счет, эти деньги превращаются в такие же циферки, но в базе банка. Правда эта среда более зарегулирована и традиционно пользуется большим доверием. Но помните, что ничто не мешает банку заблокировать ваши поступления с требованием объяснить происхождение этих средств в рамках борьбы с отмыванием, например.

Идея того, что свободным и надежным в плане процессинга деньгам нужен такой же распределенный способ обмена, возникла довольно давно. Уже сейчас есть различные распределенные биржи. Их называют DeX (Decentralized Exchange). Для меня самая известная такая система — Bitshares. Довольно сложная система, которая подразумевает распределенную биржу, на которой производится обмен токенов и различные шлюзы — серверы, через которые происходит взаимодествие клиентов с рынком, обеспечение залогами ценности обмениваемых токенов и т.д.

К сожалению, пока эта система не пользуется особой популярностью. Вероятно причина кроется в том, что еще не создали такие шлюзы с понятным интерфейсом и доступными сценариями работы с системой для пользователей. Возможно, все большее нарастание проблем у централизованных бирж будет стимулировать интерес трейдеров к таким рынкам.

В мире Ethereum и его токенов организовать обмен гораздо проще. Есть известная площадка: etherdelta. Обмен производится посредством смарт-контракта эфириума. Поскольку все токены и сам эфир работают на одном блокчейне, то здесь не нужна сложная система залогов и обеспечения: вы просто блокируете на контракте часть эфиров с условием, что готовы обменять их по определенной цене, а продавец делает аналогичное со своими токенами. Если происходит сделка, то деньги сразу же переходят на кошельки, а не хранятся у кого-то в виде циферок.

Кстати, создать такую биржу — выполнимая задача даже для одного разработчика. Код контракта биржи не раз опубликован на гитхабе. Так же в видеоуроках по программированию Ethereum-контрактов часто учат разработке на примере создания собственной распределенной биржи. По сути нужно создать/найти код контракта, опубликовать его в блокчейне и создать FrontEnd движок, через который будет организовано взаимодействие трейдеров и биржей.

Естественно, риски имеются. Самый главный: ошибки в коде. Основной риск — это контракт, который получает различные токены, выполняет обмен и отправляет их новым владельцам. При наличии ошибки в контракте, деньги могут зависнуть или уйти не туда. Решается эта проблема тем, что код такой распределенной биржи должен быть обязательно открыт. Код упомянутой площадки есть на гитхабе. Естветственно, публикация кода — это полдела. Нужно, чтобы кто-то проводил аудит. В принципе, сам факт того, что там в открытую крутятся немалые деньги, привлекает внимание экспертов по безопасности и злоумышленников. Еще одно место с потенциальными уязвимостями — ошибки во FrontEnd коде самого сайта. В теории, можно подсунуть не ту транзакцию, которая предполагается. Например, отправить деньги не на контракт биржи, а на кошелек злоумышленника. Это место тоже поддается аудиту. Ну и, конечно же, важнейшее преимущество: ваши деньги хранятся на вашем же кошельке, а переход их на контракты производится, если нужно собственно провести обмен. Закрытие такой биржи не подразумевает, что на ее кошельках и банковских счетах остаются миллионы долларов. Деньги остаются у вас.

Много ли вы знаете централизованных бирж, которые бы открывали свой код и привлекали экспертов? Однако, хомяки пока мучаются и держат свои кровные деньги и огромные объемы торгов на всяких площадках, которые могут «сGOXситься» или под каким-то иным предлогом забрать деньги себе. Думаю, что наступление регуляторов на этот рынок поспособствует развитию TRUSTLESS обмена активов.

Финансовая грамотность для тех, кто хочет путешествовать

Меня часто спрашивают, как такому раздолбаю, как я, удается часто путешествовать и даже зимовать несколько месяцев в других странах. Все достаточно просто — я следую идеям финансовой грамотности.

Если вы хотите только куда-то почаще выбираться, видеть новые места и страны, то можно это все совмещать с обычной жизнью и работой. Многие практикуют путешествия на выходных, праздниках и отпусках. Вопрос стоит только за деньгами и поиском дешевых туров и билетов.

Если же цель состоит в том, чтобы не быть привязанным к одному месту и графикам, то вам будут полезны общие понятия финансовой грамотности и более разумного образа жизни.

Удаленная работа

Единственный пункт, который стоит несколько особняком — это удаленная работа или иная занятость, которая не привязывает к конкретному месту. Если хочется жить где-то неделями, месяцами или даже годами, то обычная офисная работа тут не подойдет.

Если есть удаленная работа, в принципе уже можно рискнуть и поехать пожить в ту же Азию на несколько месяцев. Но стоит иметь ввиду, что на работе могут возникнуть внезапные проблемы, задержки с ЗП, увольнения и т.п. Т.е. крайне желательно иметь какие-то резервы денег, которые можно использовать в такой ситуации, чтобы вернуться домой и искать новую работу.

Несколько источников дохода

Из вышеперечисленных проблем уже следуют советы про финансовую грамотность. Один из первых гласит, что нужно иметь более одного источника дохода. Говорят, что успешные люди имеют порядка 5 источников дохода, а то и больше. Т.е. даже к стабильной работе хорошо бы иметь подработки на фрилансе по специальности или хотя бы «прокачанную» репутацию на фриланс-биржах, постоянных клиентов и прочий спрос на услуги.

Все эти вещи формируются довольно долго и требуют труда и внимания. Как и поиск действительно хорошей работы, это совокупность удачи и монотонного труда: ежедневный просмотр вакансий, задач на биржах, общение в тематических группах, выполнение первых заданий ради репутации, помощь другим на профильных сайтах и т.д.

Формирование сбережений и инвестирование

Когда имеешь некоторую финансовую подушку, то можешь более свободно принимать решения, брать на себя какие-то риски. То же увольнение с работы ради старта собственного проекта. Это выглядит не таким рискованным шагом, если имеются сбережения, на которые можно жить, например, год.

По сути эти возможности и отличают богатые классы от остальных: они с детства не думают о том, что нужно выживать от зарплаты до зарплаты, смелее берутся за амбициозные проекты просто потому, что с детства привыкли к обеспеченности и финансовой защищенности. Подробнее можно посмотреть на лекциях Михаила Соколова про это https://t.me/darkfox_info/95 . В нашем случае такие вещи приходится реализовывать самостоятельно по мере сил.

Для меня все началось с формирования привычки откладывать какой-то процент доходов в сбережения. Деньги сразу после получения вкладываются куда-то, откуда их сложно достать. Если они лежат на карте, то они почти гарантированно будут потрачены. А вот если занести их на брокерский счет для покупки ценных бумаг или на криптовалютную биржу, то эти деньги уже не воспринимаются как что-то, что можно потратить на бесполезные вещи, а как инструмент, на котором можно заработать дополнительный доход. Я создал чат, где обмениваемся советами и делимся опытом про инвестирование и трейдинг. Вэлкам  https://t.me/darkfox_info/.

Инвестирование времени

Кстати, речь может идти не только об инвестировании собственно денег, но и инвестировании времени. Кто-то создает на специализированных сайтах обучающие курсы по какой-то тематике. Кроме собственно материальных выгод такой человек может получать и репутацинные профиты. Сюда же относится и какая-то менторская деятельность, мелкие бизнес-проекты, не требующие полной занятости и прочее.

Непрерывное образование

Хоть и не приносит очевидных результатов в краткосрочной перспективе, но может сильно менять жизнь в долгосрочной. Да, от получения каких-то знаний и навыков жизнь не изменяется мгновенно, но в будущем они могут очень пригодиться. Мне, например, сильно помогло самостоятельное освоение нового языка программирования, который потом стал одним из основных источников дохода. Сначала было лень, ведь на на текущей работе итак платят, но я осознавал важность получения новых навыков. Кстати, речь не только о развитии по своей специальности, но и о каких-то других областях. Например, при переходе на менеджерские должности точно не будет лишним понимание методологий управления командами и знание смежных областей, которые важны в конкретном бизнесе. А при старте своего дела нужно ориентироваться во всем сразу: маркетинг, управление проектами, продажи, бухгалтерия и многое другое.

 

Эти идеи довольно универсальны. Вместо мечты о путешествиях или жизни заграницей можно подставить какое-то другое более близкое желание, и почти все пункты будут отлично подходить для его исполнения.

» width=»20″ height=»20″>

О звании для white hacker’ов

Недавно стала терзать одна мысль. Раньше название «хакер» несколько очернили в СМИ путем постоянного именования им всяких кардеров и прочих представителей BlackHat течений, которые занимаются утилитарным взломом ради примитивной наживы.
Сейчас понятие окончательно «зашкварено» на новостях про хакеров на госслужбе, которые проводят атаки на системы в других странах. Т.е. нынче представляться умному человеку хакером — это не только потом объяснять, что не являешься банальным преступником, но и объяснять потом, что ты не находишься на подсосе у текущего режима в своей стране и не обеспечиваешь этим элитам доступы и прочие ништяки.

Как называть себя тем-самым хакерам, которые про идеи свободы информации, открытости кода, распределенности максимума возможных систем, приватности, анонимности, антиавторитарности взглядов и т.д. является вполне открытым вопросом.

Как бы это странно не звучало, но название очень много значит для общественного мнения. Те же пиратские партии сталкиваются с тем, что обычные обыватели даже на западе их воспринимают сразу негативно только из-за названия. В РФ вообще партию не регистрируют под этим предлогом. Т.е. брать на себя лэйбл, который уже успели очернить — это почти гарантированно иметь проблемы с будущим продвижением идей и взглядов в информационном поле и на политической арене.

Пока в голову просится «криптоанархист». Текущие элиты у нас к его произносят скорее пренебрежительным тоном, но само название вполне неплохое по своей сути. Оба корня хороши — крипто (криптография) и анархист (человек, антиавторитарных взглядов, который за анархизм).

Почему мне нравится PoS

Как и другие, этот текст представляет собой мое субъективное мнение. Так что сильно не карайте. (: Уже не один год сталкиваюсь с мнением о том, что PoS — это плохой и «несправедливый» алгоритм консенсуса. Доказательство монетами как правило приводит к тому, что владельцы большего числа монет (богатые) имеют больше шансов сделать блок и получить награду.

Все бы ничего, но кому достается рынок PoW майнинга с течением времени история уже показала. Был биткоин, который очень быстро стал майниться только на ASIC чипах. Майнинг отдельной нодой стал тоже очень быстро невыгоден, и блоки уже много лет создают майнинг пулы. Причем этот майнинг существенно олигополизирован, а чипы производятся преимущественно в Китае. Про экономический эффект масштаба можно погуглить. Созданный распределенный пул p2Pool не обрел популярности. Кроме прочего, эмиссия блока ограниченным кругом лиц ведет к потенциальной цензуре, атакам, манипуляциям. Самое очевидное, что вспоминается — это попытки провести хардфорки в биткоине. Разработчикам приходится уговаривать принять изменения майнеров, а не пользователей. Крупнейших майнеров возят на какие-то закрытые вечеринки и всячески «облизывают». Первый вопрос, который возникает — чем же это лучше банковской системы? Криптоанархизом и не пахнет.

В общем, про какую-то социальную справедливость пока говорить не приходится. Если бы был удобный распределенный способ привязки к личности (1 человек — 1 условный «майнер»), то мы бы могли сделать базовый безусловный доход до кучи к делагативной демократии, но пока без привязки к централизованным удостоверяющим сервисам мы не знаем, как это реализовать. А как это сделать обезличенно, вообще непонятно.

Почему я считаю, что PoS все-таки лучше?
1) Энергоэффективность. Я считаю, что такие громадные ресурсы надо использовать для исполнения смарт-контрактов и иного полезного кода, а не для числодробилок.
2) Эмиссия блоков не зависит от производителей чипов. Крупные производители не могут производить оборудование за деньги покупателей, использовать его некоторое время, задирать сложность и отправлять покупателям, как это наблюдалось неоднократно в PoW валютах с асиками.
3) Наверное, самый важный пункт — PoS майнеры берут на себя экономические риски криптовалюты. Если вы майнер с огромными вычислительными мощностями, то вы можете свободно переключаться между коинами с подходящим алгоритмом. Кто-то начинает «топить» неугодные малопопулярные валюты подключением и отключением своих мощностей к майнингу, устраивая скачки сложности. Полученную награду на любой валюте можно спокойно менять на нужную. Майнера вообще не волнует судьба конкретного коина — его железо останется с ним. А вот для PoS майнинга вы должны вложиться в монеты. Если вы получили слишком большой вес в PoS майнинге, скорее всего это сразу отразится негативно на цене валюты — люди будут продавать коины. Если вы начнете делать что-то нехорошее, используя свои ресурсы, то валюта скорее всего просто умрет, а инвестиции сгорят. По сути это работает примерно как с акциями компаний. Те, кто получает профиты от поддержания работы сети должны зависеть от ее благосостояния. Тогда же поддержка тех или иных изменений в сети будет рассматриваться не с точки зрения примитивной краткосрочной выгоды, как это видно у PoW майнеров, а с точки зрения улучшения работы сети и т.д.

Однако, не всякий PoS одинаково полезен. Например, фиксированное число монет — очень вредная идея для PoS валюты (как впрочем и для любой другой). При фиксированном числе монет вы не просто получаете дефляционную спираль, но и получаете крупнейших майнеров, которые все сильнее «высасывают» деньги к себе, все больше увеличивая свой вес в майнинге. Т.е. такая же олигополизация, как и в PoW, только войти на рынок новичкам даже с деньгами будет еще сложнее. По сути эта же причина создает требования к первичному распределению монет. Чтобы майнить блоки монетами, нужно сначала иметь какое-то их количество, распределелив между большим количеством участников. Если изначального у каких-то участников будет слишком высокий вес относительно остальных, то они так же могут потенциально вытеснить остальных из майнинга, собрав у себя денежную массу. Могут, конечно, сработать рыночные механизмы: цена начнет падать, будет происходить перераспределение монет, но не факт, что все равно в результате не будет локальных олигархов. До ICO интересным решением было использовать гибридную модель PoW + PoS. Первые монеты майнятся мощностью, а далее мощностью майнится только часть блоков. Примеры таких валют — Peercoin и Novacoin. Так же такие сети сложнее атаковать — нужно не только монеты скупить, но и иметь достаточное количество майнинговых мощностей.

Еще важным свойством PoS валюты, на мой взгляд, является доступность майнинга для большинства участников. Если для начала участия в майнинге нужно вкладываться на тысячи долларов, то что-то здесь не так. Вероятно, для каких-то валют ценз может быть хорошим решением, но для основных «народных» средств обмена я вижу это неприемлемым. Хороший пример — тот же Novacoin, у которого блок ловился даже маленькими выходами. Да, больший выход имеет больше шансов быстрее поймать блок и к тому же награда вычисляется процентами (больше вложил — больше получишь), но блоки ловят и участники с небольшими выходами, активно участвуя в работе сети. Поверх этого в принципе можно проводить голосование монетами за глобальные решения о хардфорках — похоже на голосование акционеров с пропорциональным врожениям весом голоса. Что нам наворотили в DPOS — для меня не совсем очевидно. Скорее всего все зависит от конкретной валюты. Но, имхо, системы все равно должны соответствовать указанным требованиям.

Наверное, одно из самых важных свойств криптовалют состоит в том, что их много. Если какие-то валюты стали плохи, то ее функции могут выполнять другие, соответсвующие требованиям. Это не официальная валюта страны, которую тебе придется применять, даже если она ужасна. Например, если комиссия за транзакции стала слишком большой, а задержки длятся часами, то ничто не мешает вам договориться об оплате в другой валюте, которая или менее загружена, или ее разработчики решили вопрос с масштабированием сети и прочими проблемами. В общем, это все способствует развитию конкуренции на рынке.

Некоторые выводы про Амстердам (из месячного путешествия по западной Европе)

Недельку решили тут провести у друга. Круто еще и то, что он нас познакомил со своим местным коллегой, который, как выяснилось, имеет схожее с моим мировозрение относительно свободы, распределенных систем и горизонтальной самоорганизации, trustless и т.д. Рассказывал что-то и о городе и о своих делах. Каждый раз его интересно слушать. Попробую собрать, как какой-то набор тезисов.

    • Город достаточно компактный. Напрашивается такой вывод, что если Питер не дать просто расширять и застраивать серыми термитриками, а вывести пару лучей агромерации, то будет Амстердам. UPD: вообще спальники есть, но их, кроме своего, редко посещаешь. Тут искажаю немного.
    • Благодаря компактности, здесь все хорошо с покрытием ОТ, как в Гонконге, да.
    • Так же и с возможностью пройти или проехатьт на велосипеде центр пешком.
    • В центре очень комфортно быть пешеходом или лисапедистом за счет того, что для авто выделяют маленькую часть улиц. Представим улицу на 4-6 полос в СПб. В Амстердаме такая улица будет состоять из средней ширины тротуаров, рядов парковок, пары шировких велодорожек на каждое направление, которые позволяют обгонять, по одной чисто автомобильной полосе на направление и трамвайных путей, которые иногда используются и автомобилистами, а иногда отдаются под автобусные полосы. С одной стороны думаешь, что как-то глупо, а с другой, именно гулять туристом по городу очень удобно.

#amsterdam nice smell anywhere (;

A post shared by Alexander Foxcool (@afoxcool) on

    • Велосипед тут, как всем известно, весомая часть культуры. Однако, не знаю, как тут использовать, например, нормальный электрический байк, а не чисто педальный металлолом — все более-менее нормальное, говорят, воруют.
    • К тому же, велосипедисты немного бесят. Приходится постоянно следить, чтобы тебя не снесли. Благо, что обычно они носятся по своим отдельным дорожкам. Но надо при пересечении быть внимательнее.
    • Вероятно, город станет реально интереснее, когда велосипеды и ОТ будут вытесняться каким-то иным транспортом новым: те же электробайки, электроскутеры, гироскутеры, электросамокаты и т.д. Т.е. будет более разумное сочетание ОТ и своего носимого транспорта. Не нужно заводить два велосипеда и держать их на спеыиальных свалках металлолома, а можно брать с собой тот же гироскутер и ехать от станции на нем. Сам нормальный велик, коворят, дорого возить на электичках с собой.
    • Многие передвигаются на мопедах по тем же велодорожкам, что странно. Мопед — уже более-менее нормальный транспорт, который точно может ехать городские 40 км в час без проблем в общем потоке с автомобилями. Да и не только 40, а даже 100, если нормальный, как в Азии мы арендовали.
    • Для автомобилистов есть автомагистрали, что радует. В спальнике вообще резко исчезают лисапедисты и увеличивается количество машин. Городская среда все еще выглядит довольно уютно. В городе, видимо,  реализуют здравые идеи по поводу того, что сам центр не нужно перегружать, но районы, пригороды и города должны быть связаны нормальными автомагистралями. При этом в спальниках не так «термитно», как у нас.
    • Здесь довольно дорого. Т.е., чтобы жить на постоянке, надо либо в офисе работать, либо выполнять стабильный поток работы на западном фрилансе с нормальным рейтом. Основное, конечно же — дорогое, но классное жилье. Город не настроил термитников, потому приходится много платить за квадратные метры. Еда в фастфудах тоже стоит спокойно в районе десятки евро на человека. Гороздо дешевле и удобнее покупать еду в супермаркетах по паре евро. Ее там много: различные салаты, выпечка, наборы орешков, фруктов и т.д.
    • Интеренет хуже, чем в РФ. Много где еще заходит ADSL. Но, в принципе, жить можно.
    • Как сказал наш голландец, в их стране доминирует идея свободы. Т.е. любой закон перед приемом разбирается в первую очередь на тему того, не является ли он угрозой свободе. Если да, то скорее всего заворачивается. Один этот тезис заставляет задумать о том, чтоб копать в сторону ПМЖ и садиться на лисапед. (:
    • С веществами тут тоже все очень круто, что вытекает из предыдущего пункта. Кроме разной убойной травы на витринах кофешопов наблюдаешь всякие сальвии, мэджик траффлс и прочее. Вспоминается РФ конца нулевых, когда вся эта легалка была относительно безвредной, и с ней можно спокойно было ходить по улицам и не бояться, что посадят. Тут это ощущение того, что ты не должен всех подряд бояться многократно умножается. Добираться по центру пешком до станции метро накуренным и потом ехать домой в спальник — легко! Тебя не ограбят или не примут наши «стражи порядка», ведь ты не нарушаешь ничьих прав! Т.е. являешься нормальным защищенным членом общества! Мысль о подданстве посещает тебя еще раз. (:

#amsterdam Россия здорового человека

A post shared by Alexander Foxcool (@afoxcool) on

  • Город красивый и самобытный. Гулять по улицам и глазеть по сторонам очень приятно. Есть парки и прочее. Много разных животных, которых не встретишь у нас: стаи зеленых попугаев, какие-то цапли т.д. И да, животные реальные, а не глюки. Не ожидаешь в относительно северном городе встретить диких попугаев.

#amsterdam

A post shared by Alexander Foxcool (@afoxcool) on